え〜、このサイトを初期のころから今まで見続けてる方はそんなには多くないと思うんですが、
始まってから半年くらいは、日記にほぼ毎週『仮面ライダー響鬼』の感想を描いてきました。
『響鬼』に熱を入れていた方に多い反応ではありますが、私も２９話までを絶賛、それ以降をボロクソに言ってました。
（しかも、途中から見なくなりました。）
そしてそれは、これもありがちな反応だったと思いますが、玩具が売れなかったから路線変更させられたのだと思っていました。ただもちろん、本編にまったく問題がなかったとは思ってはいなくて、いろいろ引っ掛かる点は多かったのですが、
自分にとって魅力的な部分が大きすぎて些細なことに見えていたのだなぁと、今さらながら感じます。
いまさらそんなふうに振り返ってみた切っ掛けは、このブログを読んだからです。
「ネタバレ禁止な日々」
http://sinden.blog6.fc2.com/blog-category-1.html
とても冷静かつ公平に、「玩具番組をスポンサーに持つ、子供番組としての響鬼」を評論なさってます。
>11/27 up 『仮面ライダー響鬼』は失敗作である（駄作ではない）
>11/27 up 『響鬼』は何故“マッタリした『牙狼』”になれなかったのか？
の二つの日記で、路線変更に至るまでの響鬼を総括なさってます。
…というか、このタイトルがかなりの部分を語ってますねw
そう、響鬼は駄作ではないが失敗したのだし、響鬼みたいな番組は『牙狼』のような枠でやるなら問題はなかった。
これらを読みながらしみじみ思い出したのは、放送当時のわたしは、
「子供へのメッセージがこんなに含まれているのだから、これは子供番組だ」
と思い込むことで、「私にとって」おもしろい『響鬼』を正当化しようとしていたこと。
仮にこの物語が明日夢と同世代の視聴者に対するメッセージだったとしても、『仮面ライダー』の
メインの客層は明日夢（中学〜高校生）より遥かに幼い世代（幼稚園未満〜小学低学年）だということ。
これは子供むけ物語の定番である「ちょっと背伸び」としても極端すぎる。
この辺りは当時から気付いていたのに、あえて深くつっこまなかったのは、完全な片手落ちでした。
私はふだんから子供向けアニメが子供向けになってないものについてはわりと辛めに語ってたのですが、
それだけあの当時の私は『響鬼』に酔っていたようです。
私とその手の話をしたことがある方なら、私が『大人帝国』以降の『クレしん』映画に不満であることは御存じだと思います。
それは一言でいえば、「お父さん映画」だからです。
（本当は『映画ドラえもん のび太の恐竜2006』の感想の一部としてこのことについて語るつもりでしたが、いろいろあって書きそびれてしまいました。）
でも、考えてみれば『響鬼』の方が罪は重いんですよね。
なぜなら『映画クレしん』は、基本的に大人が子供をつれていくわけですが、『響鬼』はこどもが自主的に見るものですから。
それから、この方のブログでも触れられてますが、子供向け番組として『響鬼』が致命傷なのは、
戦闘がつまらない＝ごっこ遊びがつまらない（≒おもちゃが売れない）ということですね。
大人視点（ドラマメイン）で見ると戦闘シーンは全体の一部ですが、子供にとってはそこが肝。
しかも、戦闘がかなり観念的でわかり辛いのも子供にはきついかもしれません。
人間型の敵との殺陣はなかなかな部分も多かったとは思うのですが、大形の敵（CG）の単調さは
当時からアレだなぁと思ってましたし。
ようするに玩具が売れないのも当たり前で、子供が玩具を買う理由は大人や大きなお友達のように
物欲を満たしたり造型美を楽しんだリではなく、単に遊びたいからなんですよね。
で、玩具での遊びは主に、番組の戦闘シーンのシミュレートが原点なわけで。
そこに重きをおけなかったのは、番組としては大失敗だったわけですね。
この方のブログにはそれ以外の「失敗作」である要因をあげられてますが（『響鬼』に興味がある方にはオススメ）、
わたしがしみじみ思い起こしたのはこのあたりの事柄ですねぇ。
まさに『牙狼』の枠でやっていれば…と。
いままでいろいろと燻っていた『響鬼』路線変更への憤りが、これでかなりすっきり消化できた気がします。
まあ、井上はやっぱり好きになれませんけどねw
追記：ちょっと面白いのは、この方のブログについたコメントでもありましたし、私の周りの子供を持つ親に聞いた話でもありますが、
すごく小さい子（幼稚園前くらい）は食い付きがいいみたいなんですよね、響鬼。
やっぱり大人以外も引き付けるなにかはあるんじゃないかとは思うんですが。（未練w）
どっちにしても、メインの玩具を買う層とはちとずれるので、上記の話とはあまり関係ないんですがｗ
